Toyota Highlander 2014 - городской горец

Красивый автомобиль, не хватает дизеля. Тест как всегда на высоте, спасибо.

GT_KIEV

Расход бензина 18,2 литра на сотню при такой цене топлива это ЖЕСТЬ

Cleantex   10 лет

И это современный японский авто...хоть и для такого рынка как США

+2ОТВЕТИТЬ  

Zerk   10 лет

на такой "сарай" дизель нужен...

+6ОТВЕТИТЬ  

Lazy

ГБО мона поставить и будет в половину дешевле. Вообще хорошая машина самолет. Да и как по мне то для нее етот мотор лучше чем дизель.

Vadimonych   10 лет

У кого есть деньги на такое авто, того ГБО вообще не ипёт.

+4-4ОТВЕТИТЬ  

Lazy   10 лет

Ну кагбы сейчас содерадние авто (бензин, обслуга) стоит дороже чем само авто за срок его службы

+4-1ОТВЕТИТЬ  

Vadimonych   10 лет

Покупая авто за 65 000 у.е. вы будете париться по поводу стоимости бензина? Сомневаюсь.

+3-3ОТВЕТИТЬ  

MaxPower   10 лет

Не сомневайтесь. Состоятельные люди тоже любят контролировать расходы

+8-1ОТВЕТИТЬ  

Vadimonych   10 лет

Да, но только те, которые зарабатывают, а не пиз... эти самые деньги.

+2-2ОТВЕТИТЬ  

Автор   10 лет

Ну, тех, кто зарабатывает сам и не хочет выбрасывать деньги на бензин у нас тоже много

+6-3ОТВЕТИТЬ  

Vadimonych   10 лет

Но ещё больше тех, кому "понты - дороже денег". Хочется большой черный жип, а денег на его содержание нет.

ОТВЕТИТЬ  

lurker4eg   10 лет

Есть знакомый у которого был Порше Кайен. Почему был спросите вы? Да потому что он на него ГБО для экономии поставил. Погорела у него вся электроника, а потом и двиг накрылся. Причём ГБО какую-то хитрёную-мудрёную ставил, не простую. Продал на запчасти. Как-то так.

+3ОТВЕТИТЬ  

Zerk   10 лет

не согласен! имею 2 примера. 1-й это предыдущий Highlander, 2-й Hamar H-2. Оба владельцы поставили газ по причини большого расхода топлива.

+1-2ОТВЕТИТЬ  

Pаul   10 лет

По ГБО: +1. Регулярно вижу на АГНКС как следом за нашими ПАЗиками в очередь выстраиваются Porsche Cayenne (2012-2014), Mitsubishi Pajero, да Mercedes'овские кубики.

-1ОТВЕТИТЬ  

Intruder

жесткость кузова разочаровала(

Raven

Цікавий автомобіль, але витрати палива занадто. Дякую за тест сподобалось.

Не знаю за что любят внешность этого авто, как по мне - уродец. У Тойоты нет ни одного в новой линейке красивого авто. Без дизеля такой бандуре - в Америку! Ps. Спасибо за тест ружья ) сам задумываюсь о покупке средства самообороны) Резиновые пули ниче так жарят

technoman

тест начал смотреть не с начала и когда увидел мухобойку на капоте и ветровечки на дверях то сразу вырвались несколько слов ну как минимум фак, пц, особенно на фоне замечаний к дизайнерским решениям в салоне, мухобойка выглядит ну так же как если бы к этому авто приделать ковш экскаватора. сразу захотелось написать что то по этому поводу но хватило выдержки начать просмотр теста с самого начала, и услышав слова про директора колхоза и менеджера установившему на авто эту х.ю я успокоился потому как понял что не одному мне режут глаз такие вещи. Ну а если говорить про машину, то мне она понравилась ну просто пц в хорошем смысле. единственное - ей всё же не достает дизельного двигателя. Посмотрите на конкурентов представленных в тесте. Я думаю самые массовые из них это Хюндай Санта Фе и Киа Соренто - сколько я их вижу в живую - в большинстве своем все дизельные 2,2.

technoman   10 лет

хотя дизайн передка - фары+решетка радиатора у Прадика ка то круче

-2ОТВЕТИТЬ  

Nemezis   10 лет

Да, хоть я в целом и не против правильного обеса авто, но тут кроме спойлера и ветровиков, все остальное ужасно смотрится, особенно мухобойка

+1ОТВЕТИТЬ  

technoman

Хоть ружье было и на предохранителе как то было не уютно когда Павел направлял несколько раз ствол в сторону Ярослава.

technoman   10 лет

помповое ружьё - относится к охотничьему оружию или нет? а чего картечь резиновая а не стальная?

ОТВЕТИТЬ  

Автор   10 лет

Помповое оружие может быть оружием самообороны. Только нет понятия помповое. Это гладкоствольное оружие. А картечь резиновая, чтобы не убить.

+2ОТВЕТИТЬ  

technoman   10 лет

дилеры тоёты смотрели фильму и наверное переживали что бы в конце кина Павел не начал бабахать из своего турецкого помповика по тестируемому авто за некоторые недостатки которые он выявил в ходе теста

+2ОТВЕТИТЬ  

technoman   10 лет

хотя можно было бы снять мухобойку и ветровечки, приделать их к гопотному кабанчику и шарахть по всему этому и с травмата и с помповика.

ОТВЕТИТЬ  

yakum   10 лет

За помповое ружье отдельная благодарочка! Хорошо увалил Хряка добкина!

+2ОТВЕТИТЬ  

0013 AA   10 лет

Пацаны забыли ТЙКУ в камуфляж нарядит

+1ОТВЕТИТЬ  

Нью Хай, очень клёво смотрится в чёрном цвете, ИМХО) Тачка мне нравится) Пысы Считаю комманду "Infocar" лучшим обозревателем в стране!!!)))

Pаul

Эх жаль, не увидел раньше, что будете тестировать highlander да еще и тестировать его геометрическую проходимость. Для highlander'а что выпускался в 2011 году, с его схемой полного приода, актуальна такая заметка: "Highlander со свободным межосевым дифференциалом в гору едет уверенно, но только пока не вывесится одно из колес. Причем опытным путем мы выяснили, что если в воздухе окажутся правое переднее и левое заднее колеса, то кроссовер продолжит движение, а когда повиснут противоположные -- остановится. А из плюсов Тойоты -- самый интеллигентный помощник спуска и высокая плавность хода вне дорог."

Pаul   10 лет

Также Вы упоминаете Toyota Venza. По крайней мере на май 2013 обуть машинку было ОЧЧЕНЬ сложно. Размерчик обуви редкий. Возможно уже, что изменилось.

+1ОТВЕТИТЬ  

Nemezis

Ужас. Кузов перекашивает, диагоналку не проходит, расход 16-18 при разгоне 9с, дизайн как у всех тоет - ни о чем, в интерьере даже до нынешнего Мурано не дотягивает и при этом еще и подорожал в долларах... Слов нет

РЕСПЕКТ за правду про не закрытую дверь багажника! Крутой тест!